Renee媽咪與PP姊妹

初中念私立天主教學校，住了兩年宿舍，每天晚上九點半熄燈，以後就是黑暗中的玩樂時光。我跟室友擠在床上聊天到半夜，養成了到現在都消不掉的黑眼圈。文和婷拿著掃把在宿舍走廊上追逐玩樂，跑累了就躺回床上看漫畫。那時候寢室間流傳「少年快報」，不然就是封面是那種露兩點外國男女的言情小說。記得別被修女發現，否則被沒收自認倒楣。

好的，問題出在修女身上，這麼大間宿舍都是一位修女在主管，高壓統治是最簡單快速的方法。雖然我搞不懂宿舍裡為什麼不能看小說聽隨身聽，但規定就是規定，也因為不喜歡墨守成規，所以總是叛逆的跟修女對上。

先是安琪的隨身聽被沒收，她很生氣，跟我說：「你功課比較好，幫我跟修女要回來。」我於是大搖大擺去找修女：「修女，隨身聽還我。」

喬在競選立委失敗後半年做了很多事。除了當上節目主持人，常常訪問鼎鼎有名的大人物之外。前一陣子喬還成立了一個基金會，希望能夠為這個社會多貢獻心力。她的基金會名為希望基因工程基金會，意味為未來培養了希望。

喬很開心的在基金會成立會場中穿梭，她的精力似乎永遠用不完。她和每一位來賓寒喧，眼神語氣誠懇而不敷衍。她上台介紹每一位來賓，氣氛掌握洽到得宜。

為什麼要成立這個基金會? 喬提了一句關鍵性的想法：「你的成功，是有很多未必不如你的人，給你機會，讓你達成的。」喬聲音中肯有力，直入人心。她舉了一個貼身的實際例子。她有一個住在大陸貴州省的表弟，因為沒有足夠資源就學深造，只能務農一輩子。這使她覺悟，她擁有世界一等的學歷，曾經擔任國際級的工作，但是一個跟她同血緣的表弟，卻因為沒有足夠資源就學，必須辛苦過一輩子。她突然發現，她的成功，不是必然的，今天有其他人可以同樣成功，只是他們沒有機會。

在選舉前倒數一星期，約了喬做個短暫的採訪。

我們在喬的辦公室等著，當然，要等。她是立委候選人，一定很忙，忙著拜票，跑攤。

她匆匆趕回，在門口瞥見我們：「不好意思，再等我一下。」然後消失不見。

出國回來跑政治, 就誓死不跑立法院. 有人說, 立法院是瘋人院, 說的很貼切, 不過任何跑政治的記者, 幾乎都得從立法院跑起, 因為那裡, 就是一整個台灣政治圈的縮影.

現在轉國際, 旁眼看政治. 幾年前筆下的喬, 當時還不是立委, 現在她, 算是在政治圈打滾了幾年, 前陣子因為掀開黨內選舉內幕, 成為新聞焦點. 她, 原來還是那個喬.

-----------------------------------------------------

大學同學前幾天掉錢包, 不但掉了錢, 所有證件要重辦, 超心疼的. 我找出這篇好幾年前寫在另一個新聞台的文章, 也許掉錢包也是, 另一種體驗.

------------------------------------------------

我相信這個藍色錢包跟我有某種特殊的緣分

開始輪早班，我凌晨3點半起床，4點多到公司。總是走過黑夜中的巷弄上車，懶懶斜躺在窗邊，看著計程車一路奔馳過寂靜的市區道路。

計程車上有時候播放ICRT，慵懶的英文從廣播中流洩，快速公路上昏暗的燈光，讓我恍惚中總以為，回到英國那般在計程車的場景。凌晨4點跳上計程車趕赴機場，搭乘便宜航空班機到歐洲遊玩，窗外是英國濕冷的空氣，車窗上總帶著水氣.

早班工作量其實很大，要看所有的外電，清楚明瞭文稿和畫面說什麼。漆黑諾大的辦公室有時只有我一個人，忙著忙著，天就亮了。五點多日出，辦公室不用開燈，可以看到陽光斜射到大門口。

一樣在新聞館前集合，一樣一副無所事事的樣子，坐在新聞館前的階梯上。大學四年，不都是這樣，不論春秋寒暑經過這裡，都賴在階梯上逗留，有事沒事都懶洋洋坐著，揮霍青春任其流逝，總是天不怕地不怕的樣子。

是的，政大80週年校慶，我們回來了。

當我每次到服飾店退貨都會遭到小姐白眼時，就好想念在英國買衣服暢快淋漓的感覺。

英國的消保相關法令，保護消費者權益，衣服買回去，如果不合適，在期限內都可以無條件退貨。注意，是退，不是換喔，當然你也可以換，但是你更可以說你要退貨，大剌剌把錢要回來。

很久沒聽音樂會的戶外轉播了. 但每次聽, 還是一樣好感動.
十幾年前赴紐約遊學, 學生最喜歡到處打聽免錢的玩意兒. 學長姐當時總能帶回來最新的資訊, 便宜的音樂劇的票, 當然還有免費的戶外音樂會.
那是在紐約中央公園的大草坪上, 我們一群人開心的坐在草地上, 一躺下就可以看藍天白雲, 我們都說那是window95天空.
美國人比我們更會享受戶外音樂會, 帶了精緻的野餐毯子, 兩個高腳酒杯, 裝點心的籃子. 完完全全就是要來enjoy的.

不論是偏綠的電視台或是偏藍的電視台，一段時間總有人要去樓下抗議報導不公，很想跟他們說有什麼好抗議的，新聞本來就「報導不公」啊！

每個人都有bias，有喜歡的人討厭的人，就像喜歡林志玲的人就會覺得那些批評林志玲的新聞是報導不公。你挑選你喜歡的新聞看就好，沒什麼公不公的問題，只要報導的是事實，挑選你喜歡看新聞的角度就行。有人關懷台灣，有人放眼國際，有人喜歡蘇貞昌有人喜歡馬英九，愛看什麼樣的新聞就選擇什麼角度的報導，至於你覺得那些看不爽的電視台，別看就好。